Верховный суд России в обзоре судебной практики привел важные правовые позиции, касающиеся освобождения от уголовной ответственности в связи с малозначительностью. Об этом рассказал председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев, приведя в качестве примера дело, когда подсудимый был освобожден от уголовной ответственности за рубку одного дерева.

"Уголовный кодекс разрешает освобождать от уголовной ответственности за действия, которые формально и содержат признаки преступления, но в силу малозначительности не представляют общественной опасности", - напомнил председатель Правления АЮР.

В данном деле нижестоящие инстанции вынесли обвинительный приговор жителю Новгородской области, спилившему березу. Как следует из материалов дела, мужчина производил заготовку древесины для собственных нужд, официально оформив договор с лесничеством. При этом береза была спилена за пределами выделенной делянки. Мужчину обвинили в незаконной рубке лесных насаждений в значительном размере.

Однако Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России отменила обвинительный приговор и прекратила уголовное дело за малозначительностью. Как объяснил Верховный суд России, нижестоящие инстанции не приняли во внимание полное возмещение причиненного ущерба Н., породу и возраст срубленного дерева, а также наличие договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, оформленного лесничеством. При таких обстоятельствах действия мужчины хотя формально и содержат признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 260 УК РФ, но в силу малозначительности не представляют общественной опасности. К слову, ущерб, вмененный мужчине, оценивался в 7,3 тысячи рублей.

По словам Владимира Груздева, правовые позиции Верховного суда России направлены на выработку системных подходов в вопросе применения норм о малозначительности.

"Данные положения закона и правовые позиции Верховного суда позволяют отграничить преступления от иных правонарушений и направлены на реализацию принципа справедливости, в соответствии с которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми. Наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного", - отметил он, добавив, что тем самым обеспечивается адекватная оценка правоприменителями степени общественной опасности деяния, зависящая от конкретных обстоятельств содеянного.